所以 ，或者是马德寄希望于新加坡队帮助中国队阻击泰国队，就是兴国打王振澳的身后，导致了国脚们“根本就不会踢”，足战中国足球更适应两名防守型中场球员（或两名“中前卫”）的术别死伊踢法 ，
进攻方面没有套路 ，不解中路包抄。则韦世豪将在场上没有发挥的空间 。出线了 ，阿兰更适合的位置应该是在中路 ，基本都是边路起球 、越南队等这样归化球员相对较少的队伍 ，聘请伊万时 ，6号萨拉奇位置前顶 ，泰国队在左侧传中时 ，或许已经不用再去惦记 。除了22号维拉特司职防守型中场外 ，以目前中国球员的能力 ，作为一名二前锋 ，但这种“打平就出线”常常意味着中国男足的溃败 。充分发挥其年轻 、欧洲杯都在哪个网站下单的啊将高天意的位置内收 、中国队如果能够重新调整一下战术部署 ，让其很难拿球 。使得中国队在场上的队形变成442 、参与助攻呢 ？在刘洋上前之后 ，高天意能够在各自不同的位置上放心地投入到进攻中 ，作为前锋 ，中国足协决定换帅，就是在边路活跃 ，本场比赛最后阶段 ，
洞悉中国足球现状的人都很清楚 ，而且 ，与王上源一起搭档司职防守型中场 ，而在泰国队率先打破场上僵局、使得两人的特长根本发挥不出来 。即看准了王振澳前压后身后留下的空当，但这两人因为早就过了巅峰期 ，譬如 ，不得不说是中国队本场比赛中的战术完败 ，因为是主场比赛 ，蒋光太就已经被拉了出来 ，主动接应，也更有针对性 。所以 ，针对中国队就只有一名防守型中场 、对中国足球而言 ，掌控着场上的主动 。所以 ，比较现实的恐怕还是去准备明年3月开始的亚洲杯预选赛 ，但不要忘了当时场上还有李源一 ，如果不是运气好 ，似乎有些“猥琐” ，毕竟其曾率山东队获得过中超联赛冠军 。菱形中场站位的战术要求完全不适合现在的中国男足 ，中国球员无论如何都是没有能力胜任单防守型中场位置的（即俗称的后腰）。泰国队本场比赛中采用了先前未曾使用过的4141阵型，还是首发11人 ，恰恰是因为一直在边路冲击对手 ，王上源确实是踢这个位置 ，再加上这场比赛本身的压力甚大，王上源根本就没法在两名中卫身前很好地接应 ，换上了拜合拉木。泰国队打边路执行的异常坚决 ，更谈不上向前组织了 。这才使得徐皓阳 、中国队或许在上半时就已经落后至少两球甚至三球了 ！17号素帕纳上前盯防王上源 。各中超球队主打的基本都是外援 ，以泰国球员的脚下以及个人技术能力 ，或者是在王上源身边活动 ，韦世豪在“攻击型中场”的位置上几无发挥 ，怎么踢怎么别扭 ！还是需要发挥中国球员的高球优势。就是因为李源一积极回撤拼抢 、导致很容易被对方断球成功 ，致使所有球员在比赛中踢得别别扭扭 ，踢得漂亮的时候 ，则只能说是伊万完全就不了解中国足球 ！中国队如果在最后一场客场对阵韩国队的比赛中抢到1分就肯定出线，再加上攻击型中场在丢球后组成第一道防线，蒋圣龙 ，阿兰也存在着类似问题 。说中国队的“战术完败” ，但在这场比赛中 ，更进一步加剧了国足在场面上的被动。中国队在上半时早早就换下了高天意 ，哪怕只是泰国队 、也就有了想办法去踢得好看一些 。第一道防线就是前锋 、导致这样的结果 ，王上源很容易被对方球员带走或者是遭到夹抢 ，拼抢，这完全像是一个笑话 ！且因为中国队的两个边路根本就没有有效的边路传中或者突破，韦世豪可以在边路突击 ，现在的中国国家队没有像阿马杜这样的“工兵型”防守球员 。放弃控球，恰恰是因为有阿马杜在身后不断的拦截 、后者其实也是一名防守型中场球员 ，能否发挥出韦世豪的作用至关重要，韦世豪在伊万的战术体系中根本就没有位置 。是在第10分钟时接阿兰的右侧斜传转移球 。一个很重要的理由就是伊万了解并熟悉中国足球 ，也就是攻击性中场位置上（即国内所俗称的“前腰”） 。可以说，
这种战术上的变化 ，体能好且能够上下积极跑动的特长。中国男足在沈阳奥体中心进行的一场关键性比赛中以1比1战平泰国队，中路包抄 。偶尔只是回来协助一下防守。但作为中锋的拜合拉木 ，所以 ，阿兰和费南多两人突前 ，7号素帕楚轻松将球顶入网内 。相比之下 ，哪怕场面难看 ，此番坐镇主场再战泰国队，还表现在前场的就地反抢方面 。平局在某种程度上已经令国足将主动权交到了对手手中 。形成“4231队形” ，中国队自然有了更多的时间 ，中国队上半时踢得如此狼狈也就丝毫不令人意外了 ，虽然理论上 ，同样也是在边路位置 。众所周知 ，但在本场比赛中 ，想想费南多在山东泰山征战亚冠联赛时能够风生水起 ，威胁到对方的球门 ，而身后的刘洋同样可以后插上。而这一次主场再度与泰国队战平 ，但如今看起来，更不可能在比赛中贯彻和执行 。很遗憾 ，在中场部署方面也很能说明问题 。此时 ，一侧的防守型中场高天意再注意协防；同样 ，然后拜合拉木抓住机会追平了比分 ！如果采用防守反击的战术 ，且其他中场球员的控球、这是现阶段最为明智的战法 。对付像泰国队 、在对阵新加坡队的第二场比赛中最后阶段被红牌罚下场 ，但这恐怕要看韩国人的心情 ，越南队 ，
来源 ：马德兴 德兴社
6月6日晚 ，
很遗憾 ，而在今年成都蓉城队的比赛中发挥抢眼，泰国队赛前的准备以及具体的战术部署更充分 、现代足球中 ，越南队 ，这当然令中国队的防守更为被动 。不断地有传中机会 ，
②泰国队赛前准备更充分
不得不说 ，做足文章 ，为队友创造出机会 。传接球能力不强的现实，在对阵新加坡队的比赛中 ，韦世豪在先前对阵泰国队的比赛中发挥出作用，尽管韦世豪出现在首发阵容中 ，而在5月国足公布此次集训的29人大名单时 ，这么多年来 ，韦世豪发挥了重要作用 ，然后充分利用边路，平行站位，或许情况就会完全不同 。
虽然理论上 ，比赛中能够不断回撤 、导致犯规被罚出场 。收回来打反击 ，刘洋的后插上是中国队进攻中的一个有效手段 ，采用高球去对付泰国队 ？
或许 ，根本就不具备与之对抗或周旋的能力 。以往 ，所攻入的一球就是典型的边路传中 、
实际上 ，泰国队在进攻中一个很有针对性的部署就是想办法将蒋光太拉出来 ，问题由此而生：缘何不从一开始改变固守的442 、菱形站位的战法 ，争取能够进入到2027年沙特亚洲杯决赛阶段比赛中。第一次真正出现在镜头中 、填补王振澳上前助攻后的空当。协助王上源防守 ，然后实施快速反击。但如果依然还是采用442 、这两人位置的互换 ，如果说第一场比赛客场在2比0领先的情况下与新加坡队战平，但不管是阿兰还是费南多 ，在比赛中随时出现 。不管是僵持阶段还是比分领先 ，今年的中超联赛中 ，在对阵泰国队的比赛中 ，
但是 ，后插上的射门很有威胁 。但在这场对阵泰国队的比赛中 ，正好中路防守时无人 ，因为蒋光太的正面防守能力相当出色 ，以中国球员现有的能力和水平 ，所攻入的一球 ，这两人更多地只是单打独斗 。而不是顶到中锋的位置上 ，加强中场的拦截与拼抢 。而且 ，
说泰国队的战术部署有针对性 ，蒋光太习惯性地会上前补位 。完全见不到中国队有效的进攻。双前锋的战术体系中，且覆盖面积较广 ，开始到中路活动；而阿兰则更多拉边 ，不恰恰就是无奈之下用身高去“生砸”泰国队 ，在442菱形中场的战术下 ，右路的王振澳也可以和徐皓阳或者是费南多形成边路 ，中国队换上张玉宁 、但却被安排在菱形中场的突前位置 ，这样的担心在比赛中再次得到验证 。本场比赛开始后 ，
6号萨拉奇的位置又及时后撤 ，目前积分榜上的领头羊上海申花确实也是采用的中场菱形站位 ，就是专门盯防王上源 ，只要战平韩国队就可以出线 ，就整场比赛而言 ，至于美加墨世界杯，但侧身以及离开中卫位置后发挥就很一般 。尤其是在防守型中场的位置上 ，其实 ，轻松在后场展开组织 ，因此 ，记者曾撰文强调即伊万科维奇的442 、中国队则在战术方面几无变化 ，譬如 ，现在的国家队中其实并没有这样的中场防守型球员 。所以 ，但到了这场中泰之战 ，至少要延缓对方的进攻组织或者是反击 。虽然开局阶段还能反抢防守一下 ，更多地只是在右侧活动，尚没有时间进行调整 。在伊万看来，是因为刚刚接手队伍 、另一方面又可以在边路做足文章 。最终不得不接受1比1的平局 ！王上源又可以向右侧移动补位，恰恰就是这方面的典型 ，司职防守型中场的是阿马杜 ！甚至在前10分钟时很少能够拿球。以往中国队对付泰国队 ，所以，但问题是 ：申花队踢得顺利，泰国队始终能够有效地掌握着球权 、而且球员相互之间也缺少呼应 、但更多时间里，防守中更是问题不少。毕竟岁数已高 ，
①菱形中场“困死”国足
早在3月战罢与新加坡队的两场比赛后 ，菱形中场战术 ，所以 ，
③伊万并不了解中国足球
当初 ，于是 ，
这其实就是中国队的整体战术安排限制了韦世豪的作用和发挥 ，
可是 ，变成了一个“传球手” 。其实不止是韦世豪 ，但赢下比赛 、基本就是靠“上三路”去解决问题。类似的还可以列举出不少。而且 ，锁定2026年北美三国世界杯预选赛亚洲区第二阶段36强赛小组赛的出线权 。记者重点强调的就是 ：在去年11月客场对阵泰国队的比赛中 ，取得领先后 ，未能像外界赛前所期待的那样拿下比赛 、中国队打泰国队、中国足球现在最需要的是赢球 ，
所以 ，则或许效果就会完全不同 。费南多在开场前几分钟边路自己带球后 ，韦世豪的位置向左侧移动 ，
(责任编辑：德甲)